Air cocaïne : 2 Pilotes Français incarcérés à Punta Cana

[Tpilot]

Question: le "coup" de PC a bien été monté à 4 personnes, présents dans l'avion ? Ils ont d'ailleurs écopé, en 1ère instance, de 20 ans tous les 4. Pourquoi l'exfiltration n'a-t-elle concerné que les 2 pilotes ?

Autant les 2 pilotes faisaient des innocents assez présentables pour le coup de pub de Naudin, autant pour les 2 autres c'était moins évident. A la rigueur 2 dans l'avion qui "ne savaient pas" ça pouvait passer mais tous les 4, c'était un peu gros.

En interne si on part du principe (à démontrer) que tous les 4 étaient dans le coup, on peut penser que Castany et Pisapia étaient les commanditaires et avaient fait croire aux pilotes que l'opération était sans risque. D'où la fâcherie qui a suivi l'arrestation de Punta-Cana avec un message muet pour séparer les torchons et les serviettes le jour de la grande évasion.

[Pilotix]

Autant les 2 pilotes faisaient des innocents assez présentables pour le coup de pub de Naudin, autant pour les 2 autres c'était moins évident. A la rigueur 2 dans l'avion qui "ne savaient pas" ça pouvait passer mais tous les 4, c'était un peu gros.
En interne si on part du principe (à démontrer) que tous les 4 étaient dans le coup, on peut penser que Castany et Pisapia étaient les commanditaires et avaient fait croire aux pilotes que l'opération était sans risque. D'où la fâcherie qui a suivi l'arrestation de Punta-Cana avec un message muet pour séparer les torchons et les serviettes le jour de la grande évasion.

un ptit up , ( ca faisait longtemps !! ) qui prouve que Faurait se méfiait de castany

[Berurix]

1. L'ex-filtration, si j'en crois les dépêches de presse généreusement alimentées par CN et ses amis, a utilisé 2 bateaux: 1 voilier, plus discret pour le trajet de la côte jusqu'à cette fameuse ligne dématérialisée délimitant les eaux territoriales RD, puis 1 bateau à moteur plus rapide pour le reste du trajet jusqu'à ... La France (une ile française). Mais, vraisemblablement ... impatient de faire le transfert des 2 individus du voilier vers le bateau à moteur, CN aurait (je parle au conditionnel) facilité et accéléré l'opération, en allant à la rencontre du voilier ... à l'intérieur des eaux RD (hélas !).

C'est tout l'inverse ! (Cf. article de Paris Match cité par Ndindi sous votre post) : le départ de la RD s'est effectué à bord d'un bateau à moteur rapide qui est allé à la rencontre du voilier !

[AFox]

Eaux territoriales
Paris Match 29/10/2015
Aymeric Chauprade : "J’étais le chef de l’équipe 1"
Le matin de l’évasion donc, vous montez à bord du bateau ?
Oui et pendant la navigation je suis en contact radio avec l’équipe 2. Le but est de les rejoindre à 7 miles nautiques des côtes donc encore dans les eaux dominicaines. Initialement, et selon le plan de Christophe, son équipe devait rester à l’extérieur des eaux territoriales et la nôtre approcher la limite. J’ai changé la donne parce qu’il apparaît moins suspect aux yeux des gardes-côte patrouillant dans la zone qu’un voilier pénètre à l’intérieur des eaux plutôt qu’un bateau rapide en sorte. Je reconnais que l’équipe 1, la mienne, a imposé des changements à l’équipe 2 (celle de Christophe) mais la réalité du terrain doit toujours l’emporter sur les schémas théoriques et ces changements furent d’ailleurs la clé du succès.

A lire cet extrait de Paris Match du 29 oct 2015, CN est donc bien entré DANS les eaux territoriales dominicaines et n'est pas resté aux ABORDS !

Ce "Dany7" ne serait-il qu'un joyeux farceur ? Pas sérieux s'abstenir !...

[Dany7]

Naudin dit bien qu'il est resté aux abords des eaux territoriales, ce qui a conduit Afox à confondre les abords avec le milieu, n'y revenons pas.

Quant à Chauprade, il dit bien que le voilier de Naudin devait rester aux abords, mais que lui, le même Chauprade, a pour des raisons complètement tirées par le tifs, demandé, au dernier moment à Naudin d'entrer dans les eaux territoriales.

Qui faut-il croire ? Naudin ou Chauprade ?
Est-ce que Chauprade a voulu charger Naudin ?

Je ne peux pas répondre. Ce dont je suis certain, c'est que les organisateurs de cette affaire se sont vantés d'avoir suppléé aux carences de nos Services Secrets.

En matière de coup tordu des Services Secret, il y souvent un fusible. Le plus célèbre étant Hernu, qui a fondu pour protéger Fabius et Mittérand dans l'affaire du Rainbow Wariror.

Qui a fondu dans l'affaire du transport de P. et B. , de la R.D. vers le France en 2015 ?
Très facile de répondre à cette dernière question.

[AFox]

Naudin dit bien qu'il est resté aux abords des eaux territoriales, ...
Quant à Chauprade, il dit bien que le voilier de Naudin devait rester aux abords, mais que lui, le même Chauprade, a ... demandé, au dernier moment à Naudin d'entrer dans les eaux territoriales...

... pour y faire le transfert, qui a eu lieu à 7 nautiques de la côte.

Donc en conclusion, Naudin est bien entré dans les eaux territoriales de la RD ! Ne pas confondre l'intention initiale de Naudin (acteur n°2) de rester aux abords, avec la réalité des faits expliquée avec détails et justificatifs par Chauprade (acteur n°1) !

D'où le manque de sérieux, pour le moins, de "Dany7" de persister à embrouiller cette aventure d'ex-filtration en y ajoutant en plus, par la suite, des considérations complotistes risibles ! Que Naudin n'ait pas apprécié la sortie de Chauprade, sur les eaux territoriales, n'est un secret pour personne. Mais de là, "Dany7", à essayer de transfigurer la réalité pour tenter d'égarer les lecteurs de PDG ?... Où allons nous ?

[Pilotix]

[Berurix]

ATTENTION A L'ENTORSE du POIGNET

Ce débat sur " iN " or " OUT " est tout à fait stérile et ne fait en rien avancer le schmilblick. Pour Naudin, les jeux sont faits, il est en France, peut-être encore à l'hosto sous surveillance poulardine, soit dans une cellule de maison d'arrêt dans l'attente de remplir les conditions pour pouvoir déposer une demande de libération conditionnelle.
Et puis, opinion tout à fait personnelle, même si Naudin avait présenté la preuve que le voilier ne s'était jamais approché à moins d'1 nautique des eaux territoriales de la RD, cela n'aurait pas entamé d'un iota les certitudes du " procurador fiscal Milcíades Guzmán Leonardo ", farouchement déterminé à faire chèrement payer à l'arrogant gringo l'affront infligé à l'orgueil de la nation dominicaine.

[AFox]

Ce débat sur " iN " or " OUT " est tout à fait stérile et ne fait en rien avancer le schmilblick. Pour Naudin, les jeux sont faits, ...

Ce débat a pu montrer la parfaite mauvaise foi de notre "ami" "Dany7".

Et puis, opinion tout à fait personnelle, même si Naudin avait présenté la preuve que le voilier ne s'était jamais approché à moins d'1 nautique des eaux territoriales de la RD, cela n'aurait pas entamé d'un iota les certitudes du " procurador fiscal Milcíades Guzmán Leonardo ", farouchement déterminé à faire chèrement payer à l'arrogant gringo l'affront infligé à l'orgueil de la nation dominicaine.

Oui, peut-être, cher "Berurix", mais votre remarque surprend venant de la part d'un homme si rigoureux et apprécié à PDG de par ses analyses juridiques...

[Berurix]

...votre remarque surprend venant de la part d'un homme si rigoureux et apprécié à PDG de par ses analyses juridiques...

Epargnez nous les flatteries, merci, et rappelez vous plutôt comment il y a 3 ans, le " procurador fiscal Milcíades Guzmán Leonardo ", après avoir couvert les lacunes de l'enquête dominicaine, a usé et abusé de manoeuvres dilatoires au procès en 1ère instance, s'opposant violemment à la présidente du tribunal qui voulait faire respecter le droit, demandant et finissant par obtenir sa récusation pour avoir un tribunal à sa botte !
Vous devriez alors être moins surpris !

[Dany7]

Il est clair maintenant que de savoir si le transbordement a été fait hors des eaux ou dans les eaux, n'a plus aucune importance.
Naudin disait qu'il n'était pas entré dans les eaux de la R.D. et Afox par une bourde dont il a le secret en avait conclu que la rencontre ente les deux navires s'était déroulée en plein milieu.

Chauprade dit qu'il a demandé à déplacer le point de transbordement pour le situer dans les eaux, c'est à dire à 5 miles de la limite. Or Chauprade était dans une vedette rapide qui en filant à ne serait-ce qu'à 20 noeuds, aurait mis exactement 15 minutes pour sortir des eaux, soit un temps très inférieur à celui qu'a mis Naudin avec un voilier de croisière pour venir au soi disant point de rencontre déplacé.
Si les faits se sont déroulés comme le dit Chauprade, il est évident que la rencontre entre les deux navires a été ralentie très au delà du nécessaire.

Chauprade a beau prétendre qu'un voilier qui entre dans les eaux est moins suspect qu'une vedette qui en sort, on ne voit pas en quoi et on ne voit pas pourquoi il aurait fallu attendre que les navires soient en approches pour sortir une telle baliverne. C'est plutôt le fait de déplacer au dernier moment le point de rencontre qui aurait pu rendre suspect la navigation des deux navires.
Pour ma part je suis enclin à croire ce qu'a dit Naudin, plutôt que les révélations tordues de Chauprade.

[Dany7]

Berurix, sans le dire, vient de très bien résumer les abus du mode banane dans l'affaire Punta Cana.

Y aura t-il sur PDG, un ou plusieurs cancres pour le traiter d'observateur raciste de l'affaire en cause ?

[AFox]

Pour ma part je suis enclin à croire ce qu'a dit Naudin, plutôt que les révélations tordues de Chauprade.

C'est beau de contester, sans preuves et en n'étant pas sur site de surcroît, le changement de programme expliqué par Chauprade.
La navigation aujourd'hui, sur les petits bateaux, se fait par GPS. Le RV avait des coordonnées. Si ce RV se trouvait à 7 nautiques de la côte, tel qu'annoncé, il ne pouvait pas être aux abords extérieurs des eaux de la RD !

La mauvaise foi de "Dany7" continue...

[Tpilot]

Berurix, sans le dire, vient de très bien résumer les abus du mode banane dans l'affaire Punta Cana.

Y aura t-il sur PDG, un ou plusieurs cancres pour le traiter d'observateur raciste de l'affaire en cause ?

Encore une fois vous n'avez rien compris, Dany.
Contrairement à vous Berurix critique un individu exclusivement en fonction de ses actes sans faire référence à son origine ethnique ou nationale. C'est toute la différence avec votre racisme bananier de bas étage.

[Ndindi]

Valeurs actuelles 3 Nov 2015
http://www.valeursactuelles.com/monde/a ... tion-56859

confessions exclusives d’un acteur de l’exfiltration

Puis il y a eu de la houle et j’ai perdu mon chapeau ! Nous ne sommes pas sortis des eaux territoriales, contrairement à ce qui a pu être écrit.

Donc le voilier du Skipper Naudin est bien rentré dans les eaux territoriales Dominicaine